Результати практичної роботи № 1 (перший навчальний потік)
Два погляди на Болгарію – патріотичний та скептичний. За першим вона однозначно найкраща, за об’єктивним – можна шукати контроверсійні моменти, головний з яких – неспівмірне існування слова та діла у 18, 19, 20 ст. Зрештою, цінністю практичної роботи вважається не вміння перераховувати якомога більшу кількість фактів, що підтверджують певну позицію автора, а майстерність знаходити один (найвлучніший) та переконливо (з використанням публіцистичних методів) його характеризувати.
А мене мій же результат здивував. У гарному розумінні: я готувалась до гіршого. І чого жалітись на тісну аудиторію? Не так там вже й погано. Головне, що вона чиста і тепла... =) P.S.Миколо Миколайовичу, не раджу серйозно сприймати коментарі невизначених осіб.
А може болгарські повстанці зазнали фіаско і через зрадників у своїх рядах - таємних, і вже через це підступних). до слова, судячи із мокрої спини у переповненій 303, каторгою вигладає робота саме там.
вибачте, але просто порівняйте результати (особливо кількість "нулів" у графах) і зрозумієте, чому в одному випадку хочеться коментувати, а в іншому - просто читати, виконуючи "місію". Чисті листки - заплямована честь.
