Наталі, ображатись - не моє.Кожен же має право висловити власну думку. А щодо інтернету і реалу... в реалі усі ми добрі знайомі, і битись через коментарі на сайті, то безглуздо)Ціную і поважаю кожного. Хоча б за те, що не побоялись сказати, що думають. От так)
Наталі, а хтось на когось щось звалює? Ти маєш право на свою думку, я - на свою! я її висловила! я її змінювати навіть не думаю. Повторюю ще раз! треба читати уважніше! треба розуміти те, що я пишу. Хоча , для декого українська мова досить проблемна. Кому і що я повинна доводити? мені "наплювати" на те, що хтось проти (вибачте за такі слова). Тому не треба, щоб кожен сприймав мої слова у свою адресу! як то кажуть : на злодію шапка горить))))))
Ооооо,за язык братья демократы заговорили)))) Про шапку...по-моему я единственный человек,котрый не скрывает,что действительно не ходил и действительно сам виноват,потому что никто за нас кроме нас самих не подумает))) (еще одно,чтобы ты не обижалась,хочу сказать,что интеренет - это одно,а реал - другое)Извини,если что не так)
Уууухххх...)))Как люди "дерут" свои попы за баллы))))Извиняюсь,конечно за такое изречение))) Но разве это не правда?Конечно,не мне судить с таким колличеством "Н",но все же...в любой ситуации человек должен оставаться человеком.Собственно, с того,как тут некоторые люди яростно отстаивали то,что они ходили,они молодцы....а остальные тогда кто?Зачем вообще разводить весь этот разговор,если это можно решить допустим внутри курса,а не на сайте,который создал преподаватель не для того,чтобы выяснить кто ходил,а кто нет, а для того,чтобы облегчить нам жизнь?Правильно Аня сказала,поменьше перепалок и негатива,тогда и жизнь покажеться светлее и легче.Если человек не ходил.это его проблемы как он будет решать всю кашу,которую заварил. Не нужно сгружать негатив и проблемы на преподавателя у которого и без того своих дел и проблем хватает....
ітєрєєєсна дєвкі пляшут..... Розвели тут демагогію та стеннання з приводу прогульщиків та їх високих балів. Людоньки, та за собою слідкуйте))) про "зате у мене є друзі" - ну так якщо ви не вважаєте прогульщиків друзями, близькими людьми і так далі - то яке вам взагаліє є діло, шо там за бали в посторонніх людей? Якщо вже так сильно переймаєтесь усім світом одразу - краще про дітей в сиротинцях турбуйтесь, тоді з вас як мінімум буде більше користі. Мені здалось, чи вловила у постах заздрість? "Ми тут гаруємо, а от вони....". Мені минулого року теж багато предметів дались "нахаляву" ( часто нецікаві мені лекції просто не відвідую), при цьому не розводила сирість в аудиторіях, розмазуючи по фізіономії сльози, не нила і не вистежувала викладачів у темних провулках по дорозі додому. Як? деякі - за красномовність, деякі - за нелюдський фарт, якому досі дивуюсь, деякі - за 4 доби без сну на "ред булах", за які встигла все зробити і доздати. Тому не міряйте всіх одним мірилом, не заздріть, і поменше жовчі, любі друзі, весь ваш негатив роз"їдає в першу чергу вас самих, а якщо ви хотіли докричатись до злосних прогульщиків, то даремно: 1) вони навряд чи знають про існування цього сайту 2) їх ваша думка, скоріше за все не турбує, бо вони про вас не думають зовсім))))
Тааакк... 1. Йдеться не про те, чи вважаю я прогульщиків друзями, а про те, що деякі такі люди продають всіх і все заради високого балу. Людська риса? Але навряд чи позитивна.
2. Нічого проти везіння та красномовства не маю. Хто чим може, тим і заробляє) Маю на увазі "сльози та соплі" на заліку. Читати треба уважніше)
3. Мені байдуже чи хтось бере собі до голови те, що я пишу. Але надіюсь, що щось та й зміниться. Якщо і надалі мовчати, то навряд чи ситуація почне ворушитись.
Прикро, що тепер на мене всі нападають, але радію з того, що викликаю якісь почуття (приміром почуття ненависті і бажання повиривати мені волосся).
Ань, якщо ти ще ВСЬОГО процесу не бачила, то зачекай до кінця грудня і все зрозумієш.
бачила сонце, я дівчинка взагалі досить спостережлива, хоч деколи певних висновків не озвучую.Просто мені до посторонніх людей немає діла, ні до їх хороших, ні до поганих якостей. "сльози-соплі" я бачу, але сприймаю як факт, не даючи їм оцінки, ні позитивної ні негативної- просто тому, що мені всерівно. У кожного на сесії є мета- її здати, це цілком нормально. А те, що кожен для досягнення своєї мети вибирає свої власні шляхи - це, як каже моя хороша подруга "их грёбанная личная драмма". Про "повидирати волосся" - Юлько, ти ж розумні дівчинка, навіщо такі дурниці говориш? З точки зору елементарної психології, те, що ти озвучила те, чого на увазі не мав ніхто - це відображення того, що тобі хотілось би бачити. Тому я на твоєму місті краще б задумалась, навіщо це все перш за все тобі)) ЩОсь забагато тексту, але хто звинуватить журналіста ( хоча ти й знаєш, що я ніколи не буду журналістом) у любові до графоманії?:))))
Ти не озвучуєш, а я озвучую, бо говорю все всім в обличчя ( я не маю на увазі що ти того не робиш). Підняла цю тему, бо вірю, що можу щось змінити. Так, ти права до тих, кого я маю на увазі я не достукаюсь. Це логічно. Але мені особисто гидко дивитись на те, як дехто плазує пред викладачем. Крім "зубріння лекцій" є маса інших способів гарно здати сесію( кому як не тобі, Ань, це знати). Ти ж чудово розумієш що я мала на увазі.
Звичайно знаю, про те, як я здавала сесію, можна анекдоти розказувати))) Чого варті тільки Максимович, Тихолоз, Залізняк і Крупський))) Але кожному своє -можуть ридати, то хай ридають, вже краще, ніж в Лісотехніці вчитсь))) я не розумію тільки того, до чого тут ти:)
Доброго вечора, колеги! Дістався нарешті і до цього сайту... і докопався теж! Помітив тут дів речі - хорошу і погану (як не дивно)... Хороша - сайт "живе", з чим усіх і вітаю. Погана - все інше... даруйте за відвертість. Лякає радикальна налаштованість окремих користувачів. Вибачте колеги, але огидні читати деякі ваші пости. Якщо для Вас ще досі залишилось секретом, то кількість балів певною мірою свідчить про наявність его в образі власної думки, тобто, її наявності. Та мабуть я щось пропустив: у нас проводять якийсь конкурс чи змагання - чому один одному гризе горлянку за ту чи іншу кількість балів? Як би сказав "Герой нашого часу": "Смішно й досадно!" Зазадрість, жадність та захланність до добра не приведе. Знаєте, це все схоже на тоталітарне суспільство. Але ж панове, ми живемо у вільній демократичній державі. І чому це потрібно усім щось пояснювати?! Звітуватись перед народ можна вже тоді, коли займаєш важливу суспільну позицію. А я, даруйте, ще ні президентом, ні міністром, ні депутатом не став, тому перед Вами усіма не звітуватиму. Поясню все лише одній, уповноваженій це знати, людині, причому, особисто. У якості висновка, зазначу, сайту бракує жорсткої роботи модератора. Дякую і водночас вибачте за такий монолог. Будьте толерантними та коректними у висловлюваннях. Всім позитивного настрою, безлічі тем та приємного спілкування! Дякую!
Роман, а хтось мав конкретно тебе на увазі? Я не знаю яким чином ти заробляєш оцінки і тому за тебе не кажу. Кажу за те, що бачу : одна дівоча сльоза і все забуто.Зараз це ще не називається "перегризанням горлянок".Перегризання буде в грудні. І що не говори, але хочеться бачити результат своєї праці. Що краще : отримати чесно заслужено четвірку чи знехтувати друзями, перейти через все і "виплакати" ту п"ятірку? Таких багато серед нас. Екзамен у Яценка перший тому приклад. Ті, то бігли за ним мало не додому можете зараз червоніти. Ну маєте ви 5! А я маю друзів
P.S. І ще одне. Після пари 23 жовтня, коли викладач виголошує своє невдоволення нашими діями на сайті, люди різко міняють свою думку і хапаються за всі можливі "рятувальні жилети" ( ...хтось зайшов під моїм ніком ...і т.д.). Якщо вже щось почали, то доведіть до кінця, а не втікайте, як миші з корабля. Ісього доброго!
Повністю підтримую Юлько, твій P.S.Також вважаю ницим ховатись за чиїсь спини після ганебного вчинку. Як писав Рома, ми живемо в демократичній країні - говоримо все що хочемо. Шкода що деякі люди не навчились відповідати за свої думки і вчинки....
я вибачаюсь, але хто додумався зайти під моїм ніком?? я розумію, що легше присвоїти "НЕЗАДОВОЛЕННЯ" стосовно предмету чужій людині, але будьте християнами. До чого це? тим паче, якщо вже пишите від мого імені, НЕ РОБІТЬ ПОМИЛОК В ПРАВОПИСІ.
Не нам вирішувати що буде з прогульщиками? Але що може з ними бути? Нічого. Для чого тоді ведеться той журнал, з яким я повинна носитись? Можна пропустити раз, двічі. Але як можна людині яка тупо не ходить ніколи ставити високий бал? Де таке написано?( за ненормативну лексику перепрошую). ПРийти і гарно написати може кожен( журналісти майбутні). Для чого ж відвідувати лекції???
щодо журналісти можуть гарно написати я погоджуюся, але гарно не завжди означає правильно, як то кажуть по темі. тому і на лекції ходимо, щоб знати про що писати і не одержувати бали за почерк і оригінальність
1. хтось обирає шлях хамелеона, а хтось гордий від того, що не плазує... 2. ходити в церкву - одне, а вірити в Бога - зовсім інше 3. усі симулянти будуть виведені на чисту воду під час іспиту. Обіцяю.
1. все, що можу - мінус 17 балів за пропуски. 2. Журналістика - особливе покликання (навіть не професія) і заганяти її у певні рамки - тільки шкодити. Кожен сам торує собі дорогу: хоче почути щось користе - слухає, не вміє слухати - читає сам, не вміє читати - просто забирає диплом. 3. Вас ходити я теж не змушую: спрогнозуйте свої бали, однак людиною залишайтеся у будь-якому випадку
