Перший млинець завжди… У вашому випадку – перепечений. Списані три сторінки зошита, а корисних речень у них – від двох до чотирьох. Саме тому закликаю вас готуватися до конкретної теми заздалегідь. Розмірковувати над прикладами публіцистів і шукати їх контекстуальне втілення у сучасному суспільстві. Дистанціюватися від переказу і показувати свій рівень обізнаності у широкому спектрі суспільно-значимих проблем. «Поневолений розум» - це і тоталітарна радянська система, у якій саму лишень віру вважали інакодумством (зв'язок з Чаадаєвим відчуваєте? Віра і «думство», себто розум). Це і «Лихо з розуму» Чорновола або Грибоєдова (хто що читав). І навіть система сучасних ЗМІ, які більше розважають, аніж спонукають до чогось інтелектуального. Віра ніколи не змінювалася, а сукупний людський розум еволюціонував від печерного до мікросхемного. Вертикаль розуму і горизонталь віри (Лазуркевич) – не кожному дано влучити у «десятку» за допомогою таких координат. Чаадаєв надто високо підняв вертикаль, більшовики горизонталь загубили, а Табачник – це друга Катерина Паніна. Ну хіба ні!
- оцінка за відповідь на перше запитання ніколи не перевищуватиме 10, якщо у тексті траплятимуться «на мою думку», «як на мене», «вважаю, що», «перше, що спало на думку». - Категорії!!! Для нашої теми – Чорновіл, Мілош, Ян Гус, хрестові походи (розум на віру), Папа-Патріарх, Євросоюз-ЄЕП (чи які там ще союзи) тощо.
Читайте запропоновані роботи ваших колег у розділі «Ваша творчість». Вони не ідеальні, трохи хаотичні, проте мають цілісну, а головне власну (оригінальну, тільки в одиничному екземплярі) позицію, базовану на раціональному досвіді (тезаурус) і по-доброму залежну від прочитаного Чаадаєва.