Добре написали чи написали
– та й добре?
Нормально загалом.
Сподівався на меншу кількість робіт для передруків, назбиралося більше десятка
– мусив «просівати». Навіть заскочений вашою обережністю із позицією
авторського «я», хоча винятки з правил траплялися не лише на ваших потоках.
Нарешті, активне відвідування лекції-практичної обов’язково повинно дати
сприятливий результат наприкінці семестру.
Недоліки.
- не менше половини робіт
присвячені філософським розмірковування про сенс життя з Богом чи без нього.
Але ж наш факультет має іншу назву)). Злободенності та раціоналізму у четвер
очевидно забракло. Злободенність – це обставина чи факт, окреслена часом чи
простором, яка осучаснює текст, робить його актуальним у ХХІ столітті.
Наприклад, «З 2010 року України зачастив патріарх Московський та Всія Руси
Кирило» - і далі ваші роздуми з приводу домінування «імперського» розуму над
вірою у конкретному випадку. Або «За даними тільки офіційно статистики,
незалежну Україну у пошуках кращої долі залишило понад одинадцять мільйонів її
громадян. Наші батьки їдуть гарувати на Захід, і цим тільки підкреслюють
переваги тамтешньої «розумної віри». Прив’язка до якогось факту (навіть
історичного, якщо ви щось читали ПРО Чаадаєва) повинна забезпечити явище
злободенності.
- забувайте про «ми ходимо
до…», «нас часто…», «хіба не для того ми живемо, щоб…». Це пустопорожні
узагальнення, які свідчать про брак словникового запасу, а значить – мілкість
світогляду. Конкретизувати слід «мешканці країн третього світу навіть не замислюються…»,
«галичан-українців часто…», «хіба не для того Христос сходив на цей грішний
світ, щоб…».
- навіть за двадцять
хвилин встигаєте написати дві сторінки дрібних знаків. Строчити – не означає
продукувати ідею, губиться вона у круговерті пустопорожніх слів. Достатньо
двох-трьох невеликих абзаців, аби тільки там було все. І стандартні компоненти,
і переплетення думок класиків, і мислячі Ви (унікальний конвент). Інакше
скоротимо час вдвічі))
- плагіат в процесі
навчання – майже як ніж у спину того, хто сидить на парті попереду. Не вірю у
порядність майбутнього журналіста Марти Луки, оскільки дослівне переписування http://slovsvit.at.ua/publ/vasha_tvorchist/kirik_pavlo_zhrn_23s/2-1-0-93 свідчить про зараження особи цим
небезпечним вірусом. Тексти ваших попередників слугують тільки для розуміння
«як треба», а не сліпого копіювання.
Джерело: http://slovsvit.at.ua/Practsecond04102012.doc |